La séance de conseil municipal du 29 avril a fait l'objet d'échanges entre Stéphane Bourdel, conseiller, et Françoise Coué, maire, sur un dossier qui chiffonne le conseiller depuis le départ. Il s'agit du choix du cabinet de contrôle (l'APAVE a été choisi pour le contrôle technique). Stéphane Bourdel estime que "une analyse au temps passé aurait été plus judicieuse ". Selon lui, ce contrôle technique " ne prend pas en compte l'acoustique de la salle ".
Il a ensuite reproché à l'édile de ne pas lui mettre à disposition les documents concernant notamment les plans. " Je les ai découverts en séance, comme les utilisateurs de la salle du Rocher. Je fais l'effort de prendre connaissance du dossier, pour m'assurer que le projet réponde aux questions que l'on se pose. Sur l'amélioration énergétique, je persiste et signe. Est-ce que la totalité des travaux envisagés sur le bâtiment sont nécessaires, comparés aux consommations énergétiques qu'on a annuellement sur cette salle, compte tenu des besoins actuels et des besoins futurs ? "
Françoise Coué s'est retranchée derrière " des réglementations qui s'imposent ". "Donnez-moi les consommations et les réglementations ", a demandé Stéphane Bourdel. " J'ai du mal à comprendre. Quand tu es en commission, tu nous rajoutes toujours des trucs. En conseil, ça coûte trop cher. Jamais tu valides les budgets... Un coup c'est bien, un coup ce n'est pas bien ", a ajouté Françoise Coué.
Stéphane Bourdel a poursuivi : " Ce que je regrette, c'est de ne pas avoir à disposition les documents. J'essaie de voir aider depuis le début. J'y ai passé du temps. Je vous ai accompagnés notamment sur le cabinet qui a été choisi. Je n'ai aucun document en mains. J'essaie d'être constructif."
La délibération au sujet du contrôle technique a été votée à l'unanimité.
L'espace des commentaires est ouvert aux inscrits.
Connectez-vous ou créez un compte pour pouvoir commenter cet article.